【摘要】目的：评估颈部血管超声及 CT 血管造影（CTA）诊断颈动脉狭窄的效能。方法：选取 2024 年 1—12 月于济南市第八人民医院接受颈动脉检查的 400 例患者为研究对象，所有患者均接受颈部血管超声、CTA 检查，以临床综合诊断结果为金标准，分析颈部血管超声及 CTA 诊断颈动脉狭窄的价值。结果：根据临床综合诊断，400 例患者中颈动脉狭窄 358 例，无狭窄 42 例；颈动脉狭窄患者中，完全闭塞 46 例， 重度狭窄 87 例，中度狭窄 109 例，轻度狭窄 116 例；CTA 检查检出颈动脉狭窄 292 例，无狭窄 108 例；颈部血管超声检查检出颈动脉狭窄 275 例，无狭窄 125 例。CTA 诊断颈动脉狭窄的准确率高于颈部血管超声检查，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），两者诊断颈动脉狭窄的灵敏度、特异度、阴性预测值及阳性预测值比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。临床综合诊断发现钙化斑块 118 例，脂质斑块 112 例，混合斑块 128 例；CTA 与颈部血管超声对钙化斑块、脂质斑块、混合斑块的检出率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：CTA 诊断颈动脉狭窄的准确率高于颈部血管超声。但在诊断斑块性质方面，二者的诊断效能基本相似。 

【关键词】颈部血管超声；CT 血管造影；颈动脉狭窄；准确率；特异度