【摘要】目的：探究临床诊断急性阑尾炎时采用高频超声联合低频超声的诊断效能。方法：选取苏州工业园区星海医院 2020 年 6 月—2023 年 12 月收治的疑似急性阑尾炎患者 60 例为研究对象，患者入院后均接受高频超声、低频超声诊断，以临床最终诊断结果为标准，分析高频超声单独检验与高频超声联合低频超声的诊断效能差异。结果：结合临床最终诊断本组患者 60 例均为急性阑尾炎。在高频超声单独检验中，40 例为急性阑尾炎，20 例非急性阑尾炎；在高频超声联合低频超声诊断中，50 例为急性阑尾炎，10 例非急性阑尾炎（超声漏诊阑尾炎）；对比诊断灵敏度以及准确率，高频超声联合低频超声诊断均高于单一诊断，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结合临床最终诊断本组确诊 60 例急性阑尾炎患者中，急性单纯性阑尾炎 10 例、急性化脓性阑尾炎 43 例，急性坏疽、穿孔性阑尾炎 7 例，对比急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎以及急性坏疽、穿孔性阑尾炎诊断准确率，高频超声联合低频超声高于单一诊断，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：在对急性阑尾炎患者诊断过程中按照高频超声联合低频超声诊断，可以有效保障临床对该部分患者诊断效率，并提升鉴别诊断的准确性，促使患者可以迅速得到确诊，保障后续诊断、治疗操作的针对性。

【关键词】高频超声；低频超声；急性阑尾炎；诊断效能