【摘要】目的：探讨低剂量 CT 在冠心病中的诊断效果及对辐射剂量和图像质量的影响。方法：选择 2021 年 5 月—2023 年 7 月潍坊市第二人民医院收治的疑似冠心病患者 84 例为研究对象，根据检查方法的不同分为常规组（采用常规冠状动脉 CT 血管造影）和低剂量组（采用低剂量 CT），各 42 例。以冠状动脉造影（CAG）为“金标准”，分析不同检查方法的诊断效果、图像质量和辐射剂量。结果：42 例行低剂量扫描技术检查患者，经金标准确诊 19 例，经低剂量扫描技术检查显示阳性 19 例；42 例行常规冠状动脉 CT 血管造影检查患者，经金标准确诊 22 例，经常规冠状动脉 CT 血管造影显示阳性 20 例。低剂量扫描技术检查的准确率、灵敏度及特异度与常规冠状动脉 CT 血管造影检查相比，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；低剂量扫描技术检查冠状动脉 CT 血管造影检查中辐射剂量 CTDIvol、DLP 及 ED 值低于常规冠状动脉 CT 血管扫描技术（P ＜ 0.05）；低剂量扫描技术检查图像质量主观评分为（3.12±0.65）分与常规冠状动脉 CT 血管造影（3.53±0.57）分相比，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；低剂量扫描技术检查 RCA、LAD 和 LCX 冠状动脉图像增强 CT 值以及 RCA 和LCX 冠状动脉图像噪声均与常规冠状动脉 CT 血管造影相比，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），低剂量扫描技术检查 LAD 冠状动脉图像噪声高于常规冠状动脉 CT 血管造影，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：冠心病患者冠状动脉 CT 血管造影检查时给予低剂量 CT 效果显著，其诊断效能与常规 CT 相当，且不会明显影响图像质量，有助于降低辐射剂量。

【关键词】低剂量 CT；冠状动脉；CT 血管造影；诊断效果；辐射剂量；图像质量