【摘要】目的：分析 X 线下儿童不同年龄段的骨龄检测情况。方法：选取 2021 年 10 月—2023 年 10 月于民航西安医院及西安安琪儿妇产医院行 X 线下骨龄检测的儿童 82 例，骨龄测定方法采用 TW3-CRUS 法，比较不同年龄段儿童骨龄、生活年龄及两者差值（D 值），采用 Pearson 相关性分析儿童骨龄与生活年龄的相关性，并分析不同性别儿童的 D 值分布情况。结果：男性 9 ～ 11 岁年龄段骨龄高于生活年龄， 差异有统计学意义（P ＜ 0.05），3 ～ 5 岁、6 ～ 8 岁及 12 ～ 14 岁年龄段生活年龄与骨龄差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。女性 6 ～ 8 岁和 9 ～ 11 岁年龄段骨龄高于生活年龄，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），3 ～ 5 岁和 12 ～ 14 岁年龄段生活年龄与骨龄差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。6 ～ 8 岁、9 ～ 11 岁年龄段女性儿童 D 值均大于男性，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。Pearson 相关性分析显示，男性与女性儿 童骨龄均与生活年龄呈正相关，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。不同性别儿童生活年龄、身高、体质量、血压及骨龄比较差异无统计学意 义（P ＞ 0.05）；女性 D 值分布处于 1 ＜ D ≤ 2 的比例高于男性，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：多个年龄段儿童骨龄大于生活 年龄，尤其体现在男性 9 ～ 11 岁，女性 6 ～ 11 岁年龄段，骨龄与儿童生活年龄呈正相关，且女性骨龄发育具有提前趋势，应予以重点关注。 

【关键词】X 线；儿童；生活年龄；骨龄检测；骨骼