【摘要】目的：分析在颅内动脉瘤诊断中应用磁共振血管成像（MRA）、256 层螺旋 CT 血管造影（MSCTA）的诊断结果差异。方法：选取 2022 年 6 月—2023 年 6 月于中国人民解放军第 904 医院就诊的疑似颅内动脉瘤患者 100 例，分别应用 MRA、MSCTA 检查，以数字减影 血管造影（DSA）检查结果为金标准，分析不同方法的诊断价值。结果：100 例疑似颅内动脉瘤受检者中，DSA 检查结果显示阳性 85 例， 阴性 15 例；MSCTA 检出真阳性 83 例，MRA 检出真阳性 75 例；MSCTA 检测颅内动脉瘤的灵敏度、特异度及准确率均高于 MRA 检 查（P ＜ 0.05）；MSCTA 对不同病灶部位的总检出符合率高于 MRA（P ＜ 0.05）；MSCTA 成像质量高于 MRA（P ＜ 0.05）；MSCTA 检 测瘤体最大径及瘤颈宽度方面与 MRA 检测差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：在颅内动脉瘤诊断中，相较于 MRA 技术，应用 MSCTA 检测诊断效能及成像质量高，对于微小、易漏诊的病灶可采取 MSCTA 与 MRA 联合检查的方式支持，从而提升检测准确度。

【关键词】颅内动脉瘤；磁共振血管成像；256 层螺旋 CT 血管造影；诊断效能；成像质量