【摘要】目的：比较肌内注射药物、水合氯醛灌肠镇静和无镇静 3 种方式在儿童 PET/MRI 检查中的临床应用效果，为临床优化 PET/MRI 检查提供依据。方法：回顾性分析 2022 年 5 月—2025 年 6 月在中山大学肿瘤防治中心核医学科行 PET/MRI 检查的 249 例患儿的临床资料。 按检查有无镇静将所有患儿分为镇静组（168 例）和无镇静组（81 例）。镇静组中，采用肌内注射药物镇静 31 例（肌内注射药物镇静组）， 采用水合氯醛灌肠镇静 137 例（水合氯醛灌肠镇静组）。比较不同年龄段镇静组与无镇静组 PET/MRI 检查质量控制评分和不同年龄段肌内 注射药物组和水合氯醛灌肠组 PET/MRI 检查质量控制评分。结果：镇静组不同年龄段 PET/MRI 检查质量控制评分均维持在较高水平，中位 数为 3 ～ 4 分；无镇静组 PET/MRI 检查质量控制评分随年龄增长呈上升趋势，但整体偏低。不同年龄段及总体 PET/MRI 检查质量控制评 分镇静组均优于无镇静组（P ＜ 0.05）。0 ～＜ 4 岁、4 ～＜ 8 岁及总体 PET/MRI 检查质量控制评分肌内注射药物组均优于水合氯醛灌肠组 （P ＜ 0.05）；水合氯醛灌肠组 4 ～＜ 8 岁患儿 PET/MRI 检查质量控制评分最低，肌内注射药物组不同年龄段 PET/MRI 检查质量控制评 分变化不大。结论：镇静可提升儿童 PET/MRI 检查完成度及图像质量。肌内注射药物较水合氯醛灌肠效果稳定、整体更优，但需做好镇静 前评估与急救准备；无镇静方式更适合配合度良好的大龄患儿。临床应根据患儿年龄及个体情况选择处理方式，平衡 PET/MR 检查完成度、 图像质量与安全性。
【关键词】PET/MRI；儿童；镇静；质量控制评分；检查完成度；图像质量