• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2026年
第18期
影像技术

【摘要】目的:分析基于认知融合模式的增强 MRI(CE-MRI)与经直肠超声(TRUS)联合成像对前列腺癌的诊断效能。方法:选取 2024 年 3 月—2025 年 3 月上海市浦东新区人民医院收治的 60 例疑似前列腺癌患者,所有患者均接受 CE-MRI 检查、TRUS 检查及基于认知 融合模式的 CE-MRI 与 TRUS 联合成像检查。以病理检查结果为“金标准”,比较 3 种检查方式对前列腺癌检出率与诊断效能,以及对不同 前列腺影像报告和数据系统 2.1 版(PI-RADS v2.1)评分病灶的检出情况。结果:60 例疑似前列腺癌患者中,病理检查确诊前列腺癌 42 例, 良性病变 18 例。CE-MRI 检查、TRUS 检查及基于认知融合模式的 CE-MRI 与 TRUS 联合成像对前列腺癌检出率分别为 92.86%(39/42)、 76.19%(32/42)和 95.24%(40/42)。基于认知融合模式的 CE-MRI 与 TRUS 联合成像前列腺癌检出率高于 TRUS 单独检查(McNemar  χ2  = 8.000,P = 0.005)。以病理检查结果为“金标准”,3 种检查方式对前列腺癌诊断的灵敏度和准确度经 Cochran's Q 检验总体比较, 差异有统计学意义(P < 0.05);经 McNemar 检验两两比较并行 Bonferroni 法校正(校正后 α' = 0.017)后显示,基于认知融合模式的 = 0.017)后显示,基于认知融合模式的  CE-MRI 与 TRUS 联合成像诊断前列腺癌的灵敏度和准确度高于 TRUS 检查(P < 0.017)。以病理检查结果为“金标准”,3 种检查方式对不同 < 0.017)。以病理检查结果为“金标准”,3 种检查方式对不同  PI-RADS v2.1 评分病灶的总检出率经 Cochran's Q 检验总体比较,差异有统计学意义(P < 0.05);经 McNemar 检验两两比较并行 Bonferroni 法校正(校正后 α' = 0.017)后显示,基于认知融合模式的 CE-MRI 与 TRUS 联合成像对不同 PI-RADS v2.1 评分病灶的总检出率高于 TRUS 检查(P < 0.017)。结论:基于认知融合模式的 CE-MRI 与 TRUS 联合成像能够提高对前列腺癌的诊断效能,为临床诊断提供更可靠的影像 学依据。
【关键词】认知融合;增强 MRI;经直肠超声;前列腺癌;诊断

阅读全文
  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号